Templum Iustitiae
Oggi è 09/05/2024, 1:40



Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: In time - 17 febbraio 2012
MessaggioInviato: 01/03/2012, 17:08 
Non connesso
L'onnipotente
Avatar utente

Iscritto il: 26/04/2008, 11:56
Cash on hand:
1,511.09

Messaggi: 3496
Località: Salerno
Complimenti per la fantasia :lol: Buru guardalooo è bello! Se non ti piace diamo la responsabilità a duncan e ti arrabbi con lui :lol:

_________________
Immagine
Immagine

Immagine
...Shadriel odia non solo la matematica...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: In time - 17 febbraio 2012
MessaggioInviato: 01/03/2012, 17:57 
Non connesso
L'onnipresente
Avatar utente

Iscritto il: 14/02/2008, 23:28
Cash on hand:
28,662.32

Messaggi: 16308
Record: 8
grazie...

vabbè, colpa più colpa meno :P già buru me ne addossa tante :P

_________________
Immagine
L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se interpellato, il fesso parla sempre
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: In time - 17 febbraio 2012
MessaggioInviato: 23/03/2012, 23:34 
Non connesso
L'onnipresente
Avatar utente

Iscritto il: 15/02/2008, 13:27
Cash on hand:
5,230.21

Messaggi: 5514
Record: 3
Alla fine me lo son visto. Onestamente l'ho trovato un pò scialbo, niente di eccezionale. Come tanti film, la storia si presenta interessante con uno spunto originale ma poi lo sviluppo di essa risulta troppo semplicista e scontata.

Il fatto che tutti gli attori debbano avere un'età simile perchè all'interno di quella società una volta arrivati a 25 anni poi non invecchi più, fa inevitabilmente decadere il carisma di alcuni personaggi. Uno su tutti è il teppistello del quartiere, personaggio interessante ma per nulla incisivo, sia nella recitazione che nella sua presentazione all'interno della storia. Un personaggio come quello, fatto fare ad un attore navigato e più carismatico si sarebbe evidenziato sicuramente meglio.

In tutto il suo complesso il film si riduce veramente a poca roba e la storia gira tutto attorno al tempo, ma se il tempo lo sostituisci col denaro sarebbe tutto esattamente la stessa cosa. Il fattore tempo non ha nessun peso nello sviluppo di tutto il flm, al punto da sembrare quasi tutto una enorme cavolata.

Non mi ha impressionato nè appassionato nulla. Neanche il dualismo tra il protagonista e lo scagnozzo che gli da la caccia riesce a dare verve al ritmo del film.

In definitiva un film visto a casa e contento di non averci speso soldi al cinema.

Voto: 4.5

_________________
Immagine
Immagine << Visitate il sito!
Immagine
Perchè scegliere il male minore?
Votate CTHULHU!
Ma "Guinness dei Primati" è la Birra delle Scimmie?
Wang Chi : L'uomo coraggioso ama sentire la natura sulla pelle.
Jack Burton: ...sì e l'uomo saggio usa l'ombrello quando piove.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: In time - 17 febbraio 2012
MessaggioInviato: 24/03/2012, 0:34 
Non connesso
L'onnipresente
Avatar utente

Iscritto il: 14/02/2008, 23:28
Cash on hand:
28,662.32

Messaggi: 16308
Record: 8
beh oddio, il tempo non è la stessa cosa dei soldi, visto che a zero muori senza possibilità di appello... e soprattutto in una società dove sei spinto a voler vivere (perché ne hai la possibilità) potenzialmente all'infinito.

_________________
Immagine
L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se interpellato, il fesso parla sempre
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: In time - 17 febbraio 2012
MessaggioInviato: 24/03/2012, 0:50 
Non connesso
L'onnipresente
Avatar utente

Iscritto il: 15/02/2008, 13:27
Cash on hand:
5,230.21

Messaggi: 5514
Record: 3
Sì va bene, è così che viene raccontato. Ma da come è stato sviluppato il film la storia che tutto paghi col tempo invece che coi soldi assume talmente poca importanza che avessero fato il film coi soldi non cambiava assolutamente nulla. Non è perchè ogni tanto qualcuno muore finito il tempo, il film diveta bellissimo e innovativo.

_________________
Immagine
Immagine << Visitate il sito!
Immagine
Perchè scegliere il male minore?
Votate CTHULHU!
Ma "Guinness dei Primati" è la Birra delle Scimmie?
Wang Chi : L'uomo coraggioso ama sentire la natura sulla pelle.
Jack Burton: ...sì e l'uomo saggio usa l'ombrello quando piove.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: In time - 17 febbraio 2012
MessaggioInviato: 24/03/2012, 9:50 
Non connesso
L'onnipresente
Avatar utente

Iscritto il: 14/02/2008, 23:28
Cash on hand:
28,662.32

Messaggi: 16308
Record: 8
ma non sono d'accordo. Secondo me invece sono riusciti abbastanza a valorizzare il discorso "tempo".
Anche se poi il film io pensavo si sviluppasse in modo molto diverso, non per questo non mi è piaciuta l'idea.

_________________
Immagine
L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se interpellato, il fesso parla sempre
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: In time - 17 febbraio 2012
MessaggioInviato: 24/03/2012, 11:47 
Non connesso
L'onnipresente
Avatar utente

Iscritto il: 15/02/2008, 13:27
Cash on hand:
5,230.21

Messaggi: 5514
Record: 3
Bah, ti dirò. Iniziare a vedere il film dove arriva il teppista del paese che vuole picchiare uno. Il protagonista lo salva e poi al mattino dopo si suicida senza dare una vera spiegazione e per tutto il resto del film non viene data una spiegazione a quel personaggio, non viene incastonato nella storia con un motivo specifico. No, serviva solo come pretesto perchè il protagonista condannasse a morte il suo migliore amico e che partisse per questa crociata alla Robin Hood.
Ogni tanto perfino viene tirato fuori il discorso del padre, argomenti buttati così a caso all'interno della storia senza un vero allacciamento.

Dico, non è perchè hanno fatto un timer verde fluorescente sul braccio che quando fai il bagno illumina tutto a giorno, e non è per qualche idea carina (tipo la lotta di "braccio di ferro" potevano svilupparla tantissimo, era un'idea interessante) che il film diventa innovativo e bello da vedere.
La cosa che più mi ha infastidito comunque è la recitazione, tutti attori impostati che devono fare la parte di gente molto più vecchia e ci riescono malissimo.
Troppe cose buttate lì e sviluppate male a mio avviso, analizzandolo nel complesso.

_________________
Immagine
Immagine << Visitate il sito!
Immagine
Perchè scegliere il male minore?
Votate CTHULHU!
Ma "Guinness dei Primati" è la Birra delle Scimmie?
Wang Chi : L'uomo coraggioso ama sentire la natura sulla pelle.
Jack Burton: ...sì e l'uomo saggio usa l'ombrello quando piove.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Epoch designed by www.chaosburnt.com © 1995-2007 ChaosBurnt
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010


Statistiche dall'11/12/2008: